Lyckare

Jag fick Fake Air Jordans och jag är OK med det

Bara en vanlig dag på Twitter: nyheter, fakta, ett stänk av otrevlighet och enstaka Migos/Beatles -jämförelse. Visserligen har jag halkat efter på sparkar eftersom saker som släpps i juni kommer att återutges nästa februari, och det är helt enkelt för mycket att hänga med i. En vän till mig lade upp ett foto av några mycket eftertraktade sparkar i det som tycktes vara en ödmjuk skryt på hans senaste pickup, och efter ett kort utbyte avslöjade han att de är förfalskade. Om det här var tio år sedan kanske jag har skrattat av honom från Internet, men nu är det annorlunda. Jag tenderar att titta på båda sidor av myntet, och vågar säga att jag hade lust att fråga om fler foton. Jag ville titta närmare på de tvivelaktiga 'Royal Blue' Air Jordan 1s, jag ville veta vilka utmärkta egenskaper som gjorde dem 'falska' och i slutändan kunde han få mig ett par?



DETTA ÄR ETT FÖRSIKTIGT TALANDE FÖR VARUMÄRKEN SOM STÄRKAR ATT SÄKRA ATT EN SKO ÄR SÅ BEGRÄNSAD ATT MÄNNISKOR INTE SKA BETALA MARKUPPEN FÖR ATT FÅ DET SOM DE VILL.



Jag har skrivit bitar på Air Jordan 1 tidigare och min kärlek till dessa skor är ganska väl dokumenterad. I mitt stycke om färgen 'Svart/röd' talade jag om köper en bot eftersom Jag hade varken tid eller tålamod att slå tillbaka folk som har lyxen att investera mer tid och resurser i detta skit än jag någonsin kunde. Så när det gäller att köpa några mindre än autentiska sneakers som ser legitimt nära den verkliga affären Holyfield, snubblar jag inte.


Nu, igen, detta är något som är en kardinal synd i nästan alla aspekter av amerikansk konsumism. Kvinnor köper medvetet och omedvetet falska handväskor (även om jag inte vet hur någon kan ha svårt att urskilja riktiga och falska designerväskor i en gata), och vissa människor går runt med förfalskade streetwear. Men i stort är tanken på att du skulle bära något som inte var den verkliga affären galen, särskilt med sådan granskning som läggs på eventuella falska föremål som försöker passera som en Nike -produkt, som enligt World Trade Review , är det mest förfalskade varumärket i världen.



Skoformar passeras bland fabriker och kopieras och handlas sedan på den grå marknaden. Nike har en hel sida på sin webbplats dedikerad till förfalskningsskydd eftersom, i brist på en bättre term, får folk. Berättelser om stora byster har alltid cirkulerat i sneakervärlden, liksom berättelser om stora sneakerpersonligheter som säljer förfalskade varor som ett sätt att komplettera inkomst. Det är en ganska intressant paradox: Det som människor har fått beundran för kan inte ens vara verkligt. Som vissa säger: Håll dig vaken.

Men tillbaka till hur jag frågade om sparkarna. Jag träffade min kompis och tog dyket. Lyckligtvis för mig, gafflade han dem för det låga priset på helt gratis. Så det var verkligen en transaktion utan konsekvens. Det värsta kommer till det värsta, jag kan dissekera förfalskningarna så att jag vet vad jag ska leta efter i ett verkligt äkta par. Men, ironiskt nog, allt checkade ut från min förståelse: lådan, snören, yttersulan, präglad logotyp och ventilationshål på tåboxen. Funktionerna var alla identiska med äkta par som jag ägde, så till slut var jag nöjd med det. Men för detta ändamål kan det också vara en del av problemet. Förfalskningar blir bara för jävla bra.


För inte mer än bara flera år sedan var byggkvaliteten på oäkta sneakers långt borta, formerna var felaktiga, färgerna matchade inte och ofta var lådorna en dödlig giveaway. Men nu används några av samma fabriker som Nike använder för att producera dessa 'varianter', eller förfalskningar och små detaljersom 3M på en Jordan VI, eller glöd i de mörka sulorna på en AirYeezykan enkelt replikeras. Tlinjen som skiljer falska från verkliga har aldrig varit grumligare. Baren har nu höjts från variant till 'obehöriga' sneakers, som är par som produceras utan märkets vetskap från sina egna fabriker och har blivit svårare och svårare att urskilja.

Självklart visste jag vad detta kunde betyda för mitt rykte som sneakerhead, om det fanns något sådant. Men ärligt talat, vem fan bryr sig? Jag är vuxen, jag kan fatta de beslut som jag vill ha, och jag vet att av de hundratals par sneakers som jag har ägt, sålt och handlat, skulle detta par vara felaktigt. Det här paret skulle vara det enda paret som jag skulle peka på i hörnet av min garderob och säga, De är lite avstängda, men det är OK.

Nu tänker jag inte dra med mig ett gäng människor. Men för att jag ska betala återförsäljningsvärdet för den här skon, som är upp till $ 500-600 för ett par i dödsbo, med två barn, ett bra jobb och jul på väg? Enfaldig. Får det inte förvrängt, jag förespråkar inte tanken på att köpa falska sneakers eftersom, om inte för något annat, det är ganska olagligt och inte återspeglar den sanna sneakerkulturen. Men förstår att efter att ha lagt ut ett foto av de nämnda kickarna på sociala medier fick jag ganska många DM som frågade var de kunde fås, och när allt är sagt och gjort har jag vägt alla mina alternativ och funnit detta personligen motiverat. Lita på mig, jag förstår, du vill ha vad jag vill ha, en klassisk sko för mindre än kostnaden för en ganska anständig TV.


Kanske är detta en varningssaga för varumärken själva som lägger vikt vid att se till att en sko är så begränsad att människor inte kommer att betala påslaget för att få vad de vill ha. Världen kommer att fortsätta snurra och fler sneakers kommer att släppas. Slutsatsen är att den grå marknaden kommer att fortsätta att blomstra och medan de flesta omedelbart kan vända sig bort från alla fugazi -grejer där ute, med de ökande kostnaderna och sänkta kvaliteten på några autentiska sneakers, bli inte förvånad om människor du känner börjar leta någon annanstans.

Tommie Battle är en bidragande författare för Complex. Du kan följa honom på Twitter här .